Get monthly updates directly to your email.

Unlock Expert Insights

Get exclusive access to in-depth analysis and expert opinions. Subscribe now for insider info!

El derrocamiento de Nicolás Maduro deja asuntos pendientes en Centroamérica

Cambios largamente postergados están llegando al hemisferio americano

centroamerica central america
Los cambios e implicaciones de la NSS para los asuntos globales y regionales no podrían ser más significativos. (Andrés Sebastián Díaz)

Read in English.

El 4 de diciembre de 2025, la Casa Blanca publicó su Estrategia de Seguridad Nacional (NSS). El 22 de diciembre, se anunciaron cambios de embajadas alrededor del mundo, incluida Guatemala. El 3 de enero de 2026, fuerzas estadounidenses capturaron al tirano venezolano Nicolás Maduro y lo llevaron a juicio por cargos relacionados con drogas.

La NSS representa un plan maestro que restaura la fortaleza de Estados Unidos tras años de políticas que subyugaron claros intereses estadounidenses a los intereses del orden mundial liberal. La NSS prioriza el dominio económico, la superioridad militar y la negociación pragmática de acuerdos para lograr “paz mediante la fuerza”. Un pilar clave es identificar y contrarrestar a China como la principal amenaza para los intereses de EE. UU.

Respecto del hemisferio occidental, la NSS afirma la preeminencia de EE. UU. para contrarrestar la injerencia extranjera y combatir a los cárteles y al socialismo. En contraste con la administración de Barack Obama, que declaró: “la era de la Doctrina Monroe ha terminado”, la NSS declara que el dominio de EE. UU. en este hemisferio no será cuestionado. La Casa Blanca ha explicado sin rodeos el Corolario Trump, un resurgimiento moderno de la Doctrina Monroe:

“Negaremos a competidores no hemisféricos la capacidad de posicionar fuerzas u otras capacidades amenazantes, o de poseer o controlar activos estratégicamente vitales, en nuestro Hemisferio.”

Los cambios e implicaciones de la NSS para los asuntos globales y regionales no podrían ser más significativos.

Si Trump hubiera sido presidente en 1959, el régimen de Fidel Castro habría muerto en su infancia. Si Trump hubiera sido presidente en 1977, el Canal de Panamá todavía sería territorio estadounidense. A la inversa, si Trump no hubiera sido presidente en 2025, el actual gobierno de Honduras, inclinado al marxismo, no habría aceptado ceder el poder al presidente electo conservador respaldado por Trump, Nasry Asfura.

La administración Trump tendrá un trabajo duro que hacer para disminuir la influencia de China en la región. China ya ha desplazado a Estados Unidos como el principal socio comercial de los países de América del Sur.

Centroamérica será el nuevo campo de batalla, pero los desafíos permanecen.

El mismo día en que se anunció la captura de Maduro, el Parlamento Centroamericano (PARLACEN) pidió de inmediato su liberación. La hostilidad del PARLACEN hacia Trump refleja la influencia de China en Centroamérica. En 2023, el PARLACEN aprobó el ascenso de China al estatus de observador permanente poco después de aprobar una moción para excluir a Taiwán. Como resultado, Taiwán se retiró como observador permanente extrarregional.

En Nicaragua, el régimen socialista de Daniel Ortega invitó a China a construir un canal interoceánico para rivalizar con el Canal de Panamá. Aunque el proyecto del canal fracasó en 2024, mostró la determinación de China de extender, cerca de las costas de EE. UU., su Iniciativa de la Franja y la Ruta, que implica financiar proyectos de infraestructura para promover la influencia china. Además, en marzo de 2023, el gobierno saliente de Honduras de la socialista Xiomara Castro terminó las relaciones diplomáticas formales con Taiwán y estableció relaciones formales con la China comunista.

Mirando hacia adelante, Guatemala, el país más grande de Centroamérica, en términos de población y PIB, resultará importante para los intereses de EE. UU. Guatemala todavía reconoce a Taiwán y ha sido un aliado de Israel en la región.

Con gobiernos alineados con Trump en El Salvador y Honduras, EE. UU. necesita a Guatemala para establecer un baluarte interoceánico contra el comercio transnacional de drogas que emana de América del Sur, los flujos de migración ilegal y la trata de personas, y la creciente presencia de China en el istmo centroamericano.

Más al punto, Guatemala celebra elecciones importantes este año, para su Tribunal Supremo Electoral (TSE), la Corte de Constitucionalidad (CC) y el Fiscal General (FG).. 

El TSE supervisará las elecciones presidenciales, legislativas y municipales de 2027. La composición de la CC influye en la independencia judicial y el equilibrio de poder. El FG dirige el Ministerio Público (MP), responsable de las acusaciones penales, las investigaciones anticorrupción y la aplicación del derecho público. Esta oficina desempeña un papel central respecto de la corrupción, el crimen organizado y el narcotráfico.

Estas son todas instituciones que los socialistas tomaron en Venezuela para consolidar el poder y perpetuar un régimen tiránico.

Guatemala no es ajena al lawfare, más notablemente bajo el fallido experimento de la CICIG. Formalmente una operación de la ONU para combatir la corrupción, la CICIG obtuvo su poder de su respaldo por la Administración Obama, cuyas operaciones de lawfare contra la candidatura y el gobierno de Trump son infames. Luego, bajo el liderazgo de Iván Velásquez, la CICIG optó notoriamente por perseguir a líderes del sector privado en Guatemala por violaciones relativamente menores de financiamiento de campaña, en lugar de a los líderes narcos que presentaban la verdadera amenaza. El sector privado guatemalteco alertó sobre la creciente amenaza del narco-poder en su informe “Drugs, Guns and Cash”, publicado hace muchos años.

Una vez que la CICIG fue terminada bajo la primera Administración Trump, Velásquez pasó a convertirse en Ministro de Defensa bajo el presidente socialista de Colombia, Gustavo Petro, quien rápidamente quedó envuelto en un escándalo mucho más grave de narco-dinero, asunto sobre el cual Velásquez ha permanecido en gran medida en silencio. Más concretamente, el nombramiento de un fiscal como ministro de defensa es parte y parcela del manual socialista de nombrar operadores políticos en cargos técnicos, para descargar ira sobre la estructura institucional que una república funcional necesita.

El lawfare es la herramienta que los izquierdistas usan para controlar resultados políticos. El propio Trump hizo referencia al lawfare contra él al explicar su indulto del expresidente de Honduras, Juan Orlando Hernández: “Fue tratado como la administración Biden trató a un hombre llamado Trump.”

La Administración Trump debería ser consciente de la importancia de las elecciones de las autoridades electorales, constitucionales y de procuración en Guatemala este año. De lo contrario, las experiencias de Venezuela pueden repetirse, aún más cerca de las costas de EE. UU.


This article reflects the views of the author and not necessarily the views of the Impunity Observer.


Please subscribe to leave comments.

Scroll to Top
Review Your Cart
0
Add Coupon Code
Subtotal